quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

NA “MÃO GRANDE” NÃO!


por Marcelo Abdul

Enfim após um imbróglio de quase três anos a justiça deu ganho de causa no caso O$car para o São Paulo FC no Tribunal Regional de Trabalho.  Sabemos que o advogado e empresário do jogador entrará com um recurso, mas diante de todas as provas apresentadas dificilmente o time do Morumbi  perderá em outras instâncias.

O fato é que O$car deve 9 milhões de reais por não cumprir seu contrato. De minha parte nem desejo que um atleta com esse caráter volte a jogar pelo São Paulo. Já não há nenhum clima. Que o Internacional pague o dinheiro ou o próprio atleta ou o próprio advogado.

Se o atleta entrar em campo hoje contra o Juan Alrich pela Taça Libertadores,  o Internacional poderá ter problemas no futuro.  Outros clubes poderão pedir pontos contra o time gaúcho caso o atacante jogue ilegalmente.

O colorado, que gosta de tirar pontos de outros times usando seu departamento jurídico agora experimenta o seu próprio veneno e está numa sinuca de bico.

Apesar de muitos atletas e empresários pensarem o contrário, ainda temos leis nesse país. Contratos tem que ser cumpridos. Se um jogador não quer mais jogar num clube de futebol, ele tem todo o direito de sair…
…desde que  ele ou outro clube paguem.

Simples assim!


Via blog do Abdul

(engraçado é que o Lina também tinha feito um artigo sobre o caso, veja em...) http://blogdolina.wordpress.com/2009/12/21/perdeu-mane/

E AGORA! QUEM DESCOBRIRÁ A AMÉRICA?


E aí, operadoras, cadê a nossa Copa Libertadores?


“Y vas, a ver…la Copa Libertadores pela TV” – o canto das torcidas hispânicas nunca foi tão errado, para nós, como nos últimos dois meses, quando a confusão entre a Net, a Sky e a Fox Sports tirou a Libertadores das telas. A Fox Sports estreou no domingo e nem sinal de ter um espaço nas grades das operadoras Net e Sky.
Hoje, por exemplo, jogam Inter e Juan Aurich e o drama é saber onde que isso vai passar. Inclusive se vocês souberem, nos avisem. Essa questão é o ápice de uma confusão que envolve a Lei do Cabo de 1995 e a relação escusa que sempre existiu entre quem distribui e quem produz conteúdo. A Lei do Cabo dá canais comunitários e outros COMUNISMOS, mas não coloca qualquer restrição entre produtoras e distribuidoras. O que temos, hoje, é que a NET é uma das distribuidoras e ao mesmo tempo tem parte das suas ações ligada à Globo – apesar de ter cedido o controle para a América Móvil, do bilionário mexicano Carlos Slim, na semana passada.
Ainda que a Globo não tenha participação, não é errôneo dizer que há influência sua na suspensão da Fox Sports. O diretor geral da empresa, José Félix, por exemplo, entrou na época que a GloboCabo fundou a empresa e trabalhou na afiliada RBS por mais de 10 anos. A hipótese da endurecida na negociação pelo fato da Fox Sports ter se negado a vender os direitos da Libertadores para o Sportv, transformando a competição em principal produto do seu novo canal, faz sentido. O Sportv disputa a liderança entre os canais mais vistos da TV paga brasileira – lidera hoje, mas há alternância de posições constante. Boa parte disso se deve à Libertadores no primeiro semestre.
Porém, a pressão da Globo é apenas um fator na briga. A Fox Sports marcou data e horário para entrar no mercado nacional no final do ano passado, mas sem acertar todos os passos com as distribuidoras. Acreditaram que as negociações com a BandSports e seus canais já garantidos seriam suficientes, mas as distribuidoras têm direito a vetar a troca de canais nos espaços. Imaginem se, por exemplo, LARRY FLYNT compra o DISCOVERY KIDS e resolve passar programas de SEXO COM ANIMAIS 24h por dia. A distribuidora tem que ter o direito de vetar.
Com uma equipe estelar já contratada e uma data anunciada, a Fox perdeu o poder de barganha na negociação para entrar nas grandes operadoras. Net e Sky detém 70% do mercado da TV paga no País – as outras estão com as operadoras menores, como Telefónica, Oi TV, GVT e Via Embratel. A Fox está cobrando, segundo Lauro Jardim, apenas R$ 1,50 por assinatura das operadoras para transmitir o canal. Porém, com equipe contratada e metas a cumprir, a Fox só leva prejuízo. E Net e Sky querem lucrar um pouco mais com isso. A hipótese de uma taxa extra, por exemplo, seduz os executivos.
Contra isso, a Fox usa apenas a pressão popular. No seu site oficial, há grande destaque para uma chamada com telefones das operadoras para os usuários pressionarem. A Fox poderia, porém,  alegar boicote e apelar para o Conselho Administrativo de Defesa Econômica, mas não há qualquer informação de denúncia feita pelos executivos do canal.
Na terça-feira, os executivos da Fox Sports decidiram liberar o sinal do Speed apenas 5o minutos antes da partida começar. Já não se sabe o que vai ocorrer no jogo do Inter. Enquanto isso, quem vibra é a pirataria brasileira: os sites com acessos ilegais explodem de audiência, e os conversores usados para piratear TV a cabo (proibidos pela justiça graças à pressão das TVs por assinatura) são a única opção para assistir à Copa Libertadores pela TV.
É a economia, estúpido.
Até a derrota,
Luís Felipe dos Santos

NOTA DO BLOG: É a Globo colaborando com o sucesso do futebol brasileiro... Tudo debaixo da barbas da CBF e CONMEBOL. O futebol por aqui a cada dia que passa, anda mais "bem organizado". Isso é um crime...Ops!

terça-feira, 24 de janeiro de 2012

O PREÇO DO AUTO-RESPEITO

Nilmar é atacante do Villareal

do blog do Perrone

Entrevista de Orlando da Hora ao blog revela que contratar Nilmar será mais difícil do que o São Paulo imagina. Leia os principais trechos da conversa com o empresário do atacante.

Sobre Luis Fabiano dizer que Nilmar é são-paulino
Você já viu garota-de-programa ter marido? E jogador torcer para algum time? É a mesma coisa. O Nilmar não torce para o São Paulo, não torce para nenhum time.
Chances de acerto com o São Paulo
Vou conversar com o pessoal do São Paulo [nesta terça], não tenho nenhum problema com o clube. Mas o Nilmar não quer jogar no Brasil. Ele não gosta de desperdiçar dinheiro, é mesquinho nesse sentido. O Nilmar ganha bem lá, e hoje a vida na Europa é barata, não tem motivo para voltar. Agora, não é nada que os reais não toquem o coração de um cara que não desperdiça dinheiro. Depende da oferta. Só que não adianta falar da estrutura do São Paulo, do CT, do centro de fisioterapia… Não queremos ouvir falar em fisioterapia, temos nojo de fisioterapia. O Nilmar já passou muito tempo fazendo fisioterapia. Queremos é saber da conta bancária.
As conversas com o São Paulo
Até agora eles conversaram com o André Ribeiro que é o advogado do Nilmar. Faltou falar comigo. Eu sou o dono da cocada, sou o cara que assina o aval, o engenheiro, tem que passar por mim.
Outras propostas
Vou levar ao Villareal outra proposta da Europa. Não é da Espanha, mas não vou falar de qual país é o time. Acho também que todos os clubes do Brasil querem o Nilmar. Ele recebeu telefonemas de jogadores e treinadores dizendo para não fechar com o São Paulo e jogar no time deles. Teve gente desses aí que você falou [Corinthians, Inter e Flamengo] ligando, e muito mais.
Suposto acordo entre Villarreal e São Paulo
Li que foi por 11 milhões de euros. Por esse valor eu teria ligado para o Eduardo Maluf, do Atlético-MG, e levaria o Nilmar para lá. Ele jogaria com o Neto Berola, que é meu jogador também. Não gostei porque o Villarreal não convesrsou com a gente antes. No ano passado, quando apareceram propostas, eles falaram que não liberariam no começo de 2012. Então, o Nilmar comprou carro, projetou a vida dele pra ficar lá. Agora, resolvem vender, tiram o jogador de uma partida como se ele não quisesse jogar. A cabeça dele está no Villarreal. Se eu estivesse melhor de saúde, processaria o clube por não deixar o Nilmar trabalhar. Isso machucou muito o jogador e me irritou. Foram desonestos com a gente. O salário dele está quase três meses atrasado, e o Nilmar não reclama



NOTA DO BLOG: Todo mundo tem o direito de gostar de dinheiro ou de defender as ações de um amigo, mas é preciso entender que o respeito não tem preço! Ou melhor, tem. Mas não se pode pagar com atitudes como essa do "empresário" do Nilmar. Admito que o atacante seja um grande jogador, mas o preço de vestir a gloriosa camisa do São Paulo é muito alto e acho que ele não esteja disposto a pagar!A sorte pode estar caindo no colo do Juvenal, o São Paulo merece um respeito que o "empresário" do Nilmar desconhece. Bota eles pra correr, Juvenal!

DOSSIÊ 2014: NATAL



A visão de quem conhece o estado, a cidade e o povo.

A revolta silenciosa de quem não aceita a copa sendo feita da maneira que está.

O vídeo inicia no blog uma discussão para acharmos uma solução.

O país não pode fechar os olhos para os absurdos da copa 2014.

A CBF e o COL não pecisam do povo para organizar a festa do "povo", mas precisam do dinheiro dele.

A partir de hoje começa um dos arquivos mais detalhados da história desse blog.

Visto pelos olhos de quem vive nos locais escolhidos para o "genocidio econômico" que será cometido em 2014.

O Brasil se vendeu e o preço é caro...

Nem todos podem pagar!


Só pra constar, o vídeo foi produzido antes da demolição do Machadão. O engraçado é que até agora quase nada foi feito. Uma verdade de assombro e de revolta de um blog que realmente ama o futebol!

sábado, 14 de janeiro de 2012

CAMPANHA A FAVOR DO FUTEBOL BRASILEIRO

Por Odir Cunha


Quantas vezes você não assistiu a um jogo de Corinthians ou Flamengo apenas para secar? Sim, mas não faça mais isso. Pela maquiavélica divisão de cotas arquitetada pela Rede Globo, a audiência que você dá a esses dois times é que faz com que eles ganhem uma verba muito maior do que aquele para o qual você torce – o que, no máximo em dez anos, resumirá o futebol brasileiro, a exemplo do que ocorre na Espanha, a apenas dois times ricos. E aí não haverá mais o que fazer…

O caso do Corinthians é lapidar. Segundo pesquisa lance-Ibope de 2010 o alvinegro da capital tem 13% da torcida brasileira e, ao mesmo tempo, atrai o maior índice de rejeição dentre os times nacionais, com 21%. Isso quer dizer que a cada jogo do Corinthians transmitido pela tevê, há cerca de 60% mais de secadores assistindo, do que de torcedores do time do Parque São Jorge.

Resumindo: quase 70% da audiência dos jogos do Corinthians se deve a torcedores que não gostam dele. Porém, como acabam engrossando o ibope, fazem com que ele divida com o Flamengo as duas maiores cotas pagas pela Globo.

Com mais dinheiro, um time compra melhores jogadores, tem mais visibilidade na mídia, atrai mais torcedores aos seus jogos, aumenta sua torcida… – enfim, entra em uma bola de neve que o tornará, em pouco tempo, bem superior aos demais, como já acontece na Espanha. E aqui ainda há o agravante de que o poder político bajula esses dois times.

Lá, esta mesma divisão de cotas de tevê acabou com a competitividade e reduziu os clubes do País a apenas dois grandes. Real Madrid e Barcelona recebem 140 milhões de euros por ano, enquanto outros que já foram grandes, como Valência e Atlético de Madrid, ganham 42 milhões, ou exatos 30% dos dois maiores. Como contratar bons jogadores, fazer planos de marketing, aumentar a torcida com uma verba que é menos de um terço dos rivais?

Não dar ibope pra eles é a única forma de impedir o caos

A divisão de cotas feita pela Globo partiu de um princípio equivocado, político, injusto e antiético, que não levou em conta o mérito esportivo. Tevê é espetáculo e, neste quesito, as maiores atrações são os times campeões, ou que chegam às finais, ou que jogam bonito. Está provado que uma partida que vale título bate recordes de audiência, quaisquer que sejam os times envolvidos.

Em 2011, por exemplo, os recordes de audiência do futebol na tevê brasileira foram: no meio da semana, Santos e Peñarol; no horário da manhã, Santos x Kashiwa Reysol, e no domingo, Santos x Barcelona. Cadê a presença dos dois favorecidos pela Globo? Se um time não está em uma final, ou em uma competição importante, sua audiência é menor. Isto é fato.

Forçar uma reserva de mercado para dois times pretensamente mais populares é colocar o carro à frente dos bois. Por que não se dividir as cotas depois de apurados os mais bem classificados de uma competição e os índices de audiência de cada time? Por que é preciso distribui-las com antecedência, prevendo o imprevisível e correndo o risco de que as maiores verbas sejam dirigidas a equipes mal colocadas, deixando as menores para clubes que talvez briguem pelo título? Não há lógica nem bom senso nisso.

A intenção dessa Campanha não é prejudicar os dois clubes teoricamente mais populares do país, mas sim impedir que todos os outros grandes do Brasil sejam prejudicados. Pois de nada vale a estes últimos ganharem uma bolsa um pouco maior por ano. O que lhes interessa é manter suas chances de brigar por títulos, de manter sua grandeza e, com ela, a competitividade dos campeonatos – que ainda é o grande trunfo do futebol brasileiro.

Que todos os torcedores participem
Esta Campanha não se restringe aos torcedores do Alvinegro Praiano. Espero que são-paulinos, palmeirenses, vascaínos, gremistas, tricolores do Rio e da Bahia, botafoguenses, cruzeirenses, atleticanos de Minas, Paraná e Goiás, torcedores de Bahia, Santa Cruz, Fortaleza, Vitória, Ceará, Coritiba, Avaí, Figueirense, Goiás, Ponte Preta, Guarani, Portuguesa, americanos de Minas, Rio e Rio Grande do Norte, enfim, todos os outros que não são aficionados dos dois privilegiados, acatem a ideia dessa Campanha e não assistam mais a jogos de Corinthians e Flamengo.

A queda de audiência desses dois times é a única maneira de a Globo rever seus conceitos e estabelecer uma divisão de cotas mais justa, que não leve em conta apenas a popularidade de uma equipe, mas seu mérito esportivo e sua atratividade na tevê. O ideal seria que a maior parte da verba fosse destinada aos clubes mais bem classificados das competições (campeão, vive, terceiro, quarto…), o que estimularia a competitividade, a competência, a busca pelas vitórias no campo e não nos bastidores.

Não espere o apoio da grande imprensa

Essa Campanha começou ontem neste blog, se estendeu pelo twitter, facebook, orkut e está se espalhando pelo país pela Internet. É uma luta de David contra Golias. Não espere o apoio de grandes veículos de comunicação, nem mesmo dos concorrentes da Globo. Há um grande corporativismo entre eles e também entre os profissionais da área (que jornalista não tem esperança de trabalhar na Globo?).
Porém, a causa é justa e, se for bem-sucedida – o que só acontecerá com a sua ajuda e sua disposição de não assistir mais a jogos de Corinthians e Flamengo – poderá impedir o fim do futebol brasileiro como o conhecemos hoje. A decisão está nas suas mãos. Você quer que o Brasil continue com mais de dez clubes grandes, disputando títulos, participando de uma competição justa equilibrada pelo sucesso, ou tolera uma reserva de mercado antiética que restringirá nosso futebol a apenas dois times super poderosos, como na Espanha?

Pense nisso na próxima vez que empunhar o controle remoto.
Se já já está decidido a ajudar, faça sua parte: divulgue esta causa justa entre amigos e torcedores de outros clubes.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

APITO QUEBRADO


A MÁFIA DO APITO ?
Por Rivelino Santos

As denuncias dessa vez, foram feitas pelo árbitro Gutemberg de Paula Fonseca.

Em entrevista a rádio Jovem Pan, Gutemberg afirrmou que o Presidente da Comissão Nacional de Arbitragem ( CONAF ) Sérgio Corrêa é mentiroso, mariquinha e corrupto.

Ele insinuou que havia recomendações de Sérgio Corrêa aos árbitros para favorecer o Corinthians. Sérgio Corrêa dizia o seguinte para os árbitros ( vai lá, boa sorte, vai apitar jogo do timão, hein ? ).

Gutemberg de Paula Fonseca ficou sem o escudo da FIFA, ele foi substituído por Pericles Bassols.

Os fatos devem ser investigados, as denuncias são fortes, e a CBF tem a obrigação de apurar quem está falando a verdade.

Gutemberg de Paula Fonseca teria denunciado a primeira tentativa de manipulação que testemunhou.

Quem acompanha o futebol brasileiro e no resto do mundo, sabe muito bem que tudo pode acontecer. Os problemas de arbitragem é coisa que vem de muito tempo. Já vi muitos títulos serem tomados no apito. Tenho 42 anos e no mundo do futebol nada me surpreende.

Quem perde com tudo isso é o futebol, e principalmente o torcedor brasileiro.

O futebol perde por que a cada dia os torcedores estão recebendo noticias de suborno, de coisas que acontecem nos bastidores, prejudicando os clubes que trabalham e acreditam que as vitórias são conquistadas dentro do campo, e não fora do campo.

O torcedor brasileiro perde a motivação, a vontade de ver as partidas decisivas. A falta de credibilidade das competições estão afastando os torcedores dos estádios.

Eu comecei como muitos acompanhando o futebol indo para os estádios, acompanhando o meu clube de coração no estado de Sergipe, eu sou torcedor do América da cidade de Propriá.

Mas com pouco tempo eu comecei a entender que para vencer no futebol, é preciso ter amigos ligados a federações, aos árbitros, e outras pessoas que cercam o futebol.

Eu não estou dizendo que todos os clubes que conquistam uma competição fizeram alguma coisa de errado, muito pelo contrario, eu acredito em muitos títulos conquistados dentro do campo, conquistados com muito suor, e com muito trabalho.

Mas depois de uma denuncia atrás da outra o futebol está perdendo o encanto, o futebol está perdendo a credibilidade.

Erros de arbitragem acontecem, mas muitos erros nós que estamos de fora, observamos que existe alguma coisa errada.

Os árbitros coincidentemente só erram a favor dos grandes clubes, clubes que tem camisa, que tem tradição, que tem influência dentro das federações.

Vamos aguardar as providências que a CBF vai tomar, se é que vai tomar alguma providência.

Tudo pode acabar em pizza.


texto editado, para ler o post completo, acessem www.rivelinosantos.wordpress.com

segunda-feira, 2 de janeiro de 2012

MMA EM FOCO

Jornal: Dirigentes tentam incluir o MMA nas olimpíadas


Foto: UFC/DIVULGAÇÃO

DO PORTAL TERRA

No que depender de Lorenzo Fertitta, um dos donos do Ultimate Fighting Championship (UFC), as artes marciais mistas (MMA, em inglês) podem fazer parte do programa olímpico. Segundo o jornal O Estado de S. Paulo deste domingo, o dirigente já trabalha nos bastidores para incluir a modalidade em uma Olimpíada - o que pode ser conseguido a partir de 2020, uma vez que o Comitê Olímpico Internacional (COI) já definiu as modalidades que serão incluídas no Rio de Janeiro em 2016: golfe e rúgbi.

Fertitta diz manter contatos regulares com membros do COI, “incluindo Carlos (Arthur) Nuzman (presidente do Comitê Olímpico Brasileiro)”, para negociar a possibilidade. A meta é conseguir convencer o COI até 2013, quando a entidade se reunirá para debater o assunto. Dana White, sócio de Fertitta no UFC, defende a inclusão das artes marciais mistas em Olimpíada, lembrando a troca de golpes em esportes olímpicos como judô e taekwondô. No entanto, não tem mantido contato com o COI.


NOTA DO BLOG: Caros amigos, essa só pode ser a piada do ano, o sr. Fertitta está jogando para a galera e o pior é que tem muita gente que vai cair na lorota dele. Se ele se preocupa tanto com o MMA mundial, então que crie um ranking entre todas as outras organizações e que se estabeleçam novas regras. Sem contar, que se comparadas com o boxe internacional, as bolsas pagas pelo UFC são pífias. O MMA tem de se estabelecer primeiramente como esporte e essa aproximação com o futebol está sendo um pequeno retrocesso no processo de popularização do mesmo. As regras têem de ser modificadas, a pontuação deve ser alterada e falta muito ainda...Eu assisto e gosto, mas acho que esse não é o caminho.